De Azidoh y el cambio en la evolucion

El sabado pasado estaba con unos amigos a las 7 de la mañana bebiendo four roses y discutiendo sobre conceptos filosoficos borrosos cuando surgio un tema interesante :la evolucion del ser humano. Un de los tertulianos cocidos de fendia que el ser humano habia detenido el curso normal de la evolucion puesto que los humanos con defectos graves,flaquezas insuperables y deficiencias ya no morian al competir con los humanos mas aptos, sino que era ayudados perpetuando dichas debilidades geneticas... y tras meditarlo y asumir que yo ya habia llegado a esa conclusion tiempo atras... tuve que darle la razon puesto que sus argumantos me parecian validos.   Otro de los tertulianos etilicos insistia en que eso no podia ser del todo cierto... se negaba sin mas a creerlo aunque no sabia porque. Yo como tertuliano embriagado que era me senti obligado a buscar mi propio punto de vista en un nuevo vaso de bourbon.  ¿por que el ser humano ahora ayudaba con suvenciones y voluntarios a los debiles? sencillo... antes competia en una situacion de vida o muerte ... dejarles vivir significaba compatir el medio y por tanto los recursos, pero ahora estamos en la sociedad del bienestar con muchos recursos... les estabamos dando lo que nos sobraba por que nos sentiamos superior a ellos. De pronto me di cuenta de un detalle... estaba hablando de ellos como si no fueran humanos igual que yo,como si fueran una subespecie... Los debiles. me di asco a mi mismo y segui reflexionando.¿hemos detenido realmente la evolucion? En realidad no... la evolucion no se basa en quien vive y quien muere... si no en quien se reproduce y quien no. La sociedad sigue siendo elitista y solamente los mas fuertes se reproducen y tienen una descendencia fuerte... mientras que los debiles o menos aptos mueren sin perpetuar su semilla debil.... ¿Es eso cierto? ¡No! La evolucion no ha muerto... ha cambiado sus patrones. en una sociedad con ley y orden, el factor determinante para ver quien tiene mas descendencia y mas avanza ya no es la fuerza ni la capacidad de supervivencia... ahora es los patrones de belleza impuestos por los medios. Los guapos son los que mojan y reparten su semilla a las guapas... y ademas esta el factor social de que los ricos ligan mas... y como tienen dinero pueden mantener a mas bastagos de la raza de los ricos y guapos... la raza de beverly hills....  Pero  acaso los feos y pobres no mojan? si pero como son feos y pobres solo les aceptan para mojar las feas y pobres... teniendo unos pocos hijos feos y pobres... una subespecie de los humanos... o tal vez ellos sean los humanos verderos y los ricos y guapos sean un nuevo salto en la evolucion... el homo sapiens sapiens metrosexualis... Todas estas conclusiones con media botella de four roses encima son capaces de traumatizar al mismisimo chuck norris(rico,guapo a su manera y sobretodo fuerte) asique decidi que era mejor no darle importancia a esa conclusion y segui pensando... otra de las bases de la evolucion genetica se consiste en las mutaciones aleatorias y caoticas que surgen de manera casual en un individuo y que se perpetuan. Antes esta alteraciones se mantenian en la especie cuando favorecian las supervivencia de los individuos que las tuvieran. Asi es como un insectos que volase mas rapido que sus congeneres por una cuestion genetica creaba una descendencia eficaczmente veloces que robaban la comida a sus predecesores. sin embargo ahora esos trastornos geneticos no hace que sean mejor sino un bicho raro. Una persona con una lengua extralarga que le diera la posibilidad de comer moscas como una rana seria inmediatamente rechazada por la sociedad,capturada por el fbi y torturada en el area 51... eso o acabaria protagonizando videos del youtube. sin embargo una persona cuya anomalia genetica le hiciese mas atractivo o le diera facilidad para los negocios, se impondria rapidamente.... esos son los nuevos patrones de la evolucion. tetas grandes,tabletas de chocolate en el abdomen,vigorexia.anorexia y en cuanto al dinero Bill gates y steve Jobs... dos cuya inteligencia les ha cubierto de dinero y asegurado la descendencia pese a que en la naturaleza moririan antes de cumplir los doce años. Ahora resumiendo en un tono mas serio y sin haber bebido bourbon, el ser humano se esta dividiendo siguiendo factores sociales en dos subespecies... y el nuevo patron de evolucion ya no es la ley de l mas apto y fuerte sino la ley de la supervivencia social : primero consigue una trabajo,luego dinero,luego poder y luego las chicas/os.... Y yo que soy de la subeespecie feo y casi pobre pues me dedicares a beber four roses con los colegas